Pular para o conteúdo principal

Partidos Políticos Temáticos (2) - Os partidos Animalistas


PARTIDOS POLITICOS TEMÁTICOS (2) – OS PARTIDOS ANIMALISTAS

INTRODUÇÃO

No prosseguimento do estudo dos partidos políticos organizados em função de temas específicos da organização social, o segundo da série presente trata dos organizados em torno da causa da proteção animal, especificamente. Há partidos que tratam da questão, e abriram-se para o tema ambiental mais amplamente, ou alguns restritos aos veganos (comunidade social que não se alimenta de proteína animal), organizados em apenas duas décadas. Como veremos, é uma tendência mundial, e em crescimento.

OS PARTIDOS ANIMALISTAS

Os partidos organizados em torno da ideia da proteção dos animais foi naturalmente posterior ao crescimento do tema nas grandes cidades europeias, que inclusive começaram a construir políticas públicas locais e nacionais para o tema. Os partidos animalistas, ou de foco específico, começaram a se descolar dos partidos verdes ou ambientalistas, a partir dos anos 90/2000.

Os resultados mais expressivos vem da Alemanha, Holanda e Portugal.

O primeiro partido registrado exclusivamente em função do tema foi organizado em 1993: O Partido da Proteção Animal da Alemanha, que vem colhendo resultados modestos, mas que marcou época e atuação firme nesta pauta. Inspirou agremiações em toda a Europa. Finalmente, em 2014, elegeu seu primeiro eurodeputado, com 1,25% de votos nacionais, Stefen Eck, que saiu da legenda em dezembro do mesmo ano, registrando-se como independente, dentro do bloco da esquerda no europarlamento.

Mas o mais bem sucedido partido animalista foi o Partido dos Animais da Holanda (PvdD), organizado em 2002, que desde 2006 ocupa 2 cadeiras no parlamento nacional. Teve rápido crescimento e tem mais de 16 mil filiados em 2018. Sua agenda passou a ser parte de governos nacionais e locais, graças a eleição de 5 deputados em 2017 (3,2% dos votos), dois senadores, uma eurodeputada (a partir de 2014) e 53 conselheiros locais (em cidades como Amsterdan, Haia, Rotterdan, Utretch e outras). Tambem elegeu um eurodeputado em 2015 e em 2019 (4% dos votos).

Aliás, a criação do Partido holandês animou a criação de legendas congêneres: em 2003, na Espanha, nasceu o “Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal”, que em 2011 se transformou no PACMA atual, o “Partido Animalista contra o Maltrato Animal”. O fato é que o PACMA tem crescido: de apenas 0,14% nas eleições para o congresso em 2008, o partido amealhou 1,19% dos votos em 2016. No pleito europeu de 2015, o PACMA obteve 1,13%, e 1,31% em 2019 (refluiu ligeiramente para 0,95% no pleito de novembro do mesmo ano); Mais recentemente, obteve 1,93% no pleito regional da Andaluzia. O fato é que a partir de 2011, o partido tem abordado temas sociais, saúde, meio ambiente, ampliando seu foco de atuação.

Resultado de imagem para partido animalista Foto: evento do partido espanhol PACMA

Melhor sucedido, com foco ligeiramente mais ampliado, mesmo sendo uma legenda animalista, em sua essência, temos o PAN português, “Pessoas – Animais – Natureza”, formado em 2009, chegando a eleger um parlamentar regional na Assembleia da Ilha da Madeira, em 2011 (2,13% dos votos), e finalmente, em 2015, um deputado nacional, o engenheiro e vegano André Silva, eleito por uma circunscrição de Lisboa (1,39% dos votos). Em 2019, elegeu um deputado para o Parlamento Europeu, aumentando sua votação de 1,7% para 5,1% dos votos, conseguindo ampliar sua Bancada na Assembleia da Republica de 1 para 4 cadeiras (3,3% dos votos). A agremiação tem sido ativa em quase todo o país, e alinha-se com uma posição de centro-esquerda, e participa da Bancada dos Verdes no EuroParlamento.

Em 2006, foi criado o Animal Welfare Party, o partido britânico pelo Bem Estar Animal, com resultados modestos 21 mil votos – 0,1% nas eleições europeias de 2014, e apenas 4 candidatos e 1 mil votos no pleito britânico de 2017), até receber a adesão ao AWP de um vereador dissidente do Partido Verde. Já no pleito europeu de 2019, sua lista em Londres obteve 25 mil votos e 1,1% dos votos – há outra legenda no Reino Unido, o Partido da Proteção Animal, criado em 2008;  Tambem se seguiram o Partido Animal (APC) do Chipre assim como o Partido dos Animais sueco, organizados também em 2014.

Registre-se também o Partido dinamarquês “Fokus”, criado em 2010, e dissolvido em 2015, tinha o objetivo de promover o direito dos animais, alem de defesa do meio ambiente, e bem estar social.

Após a expansão destas legendas animalistas, foi criado o europartido “EuroAnimal7”, formado inicialmente com as legendas holandesa, espanhola, portuguesa, cipriota, alemã, britânica e sueca, em 2014, alinhado com o grupo parlamentar Esquerda Unitária / Esquerda Verde Nórdica.  A formação depois vem recebendo outras adesões, como italianos (Partido Animalista Europeu e o Partido Animalista, de 2006, e o EcoAnimalista, de 2016), finlandeses (Partido da Justiça Animal - EOP, de 2015, que obteve 0,2% para o europarlamento em 2019), e o HP turco.

Na Europa Ocidental, não param de ser organizadas legendas animalistas: o Partido Suíço dos Animais apareceu em 2010; A França conheceu o seu Partido Animalista, em 2016, e o belga “DierAnimal”, no ano seguinte. Já neste ano (2018), apareceu um “Partido Vegano”, na Dinamarca, com uma bandeira de proteção animal mais restrita à feição da comunidade vegana. Na Italia, melhor sucedido foi o Movimento Animalista, praticamente uma ala do Forza Italia (centro-direita) de Silvio Berlusconi. Na Europa Central, registrou-se, mais recentemente, a organização do Partido Polonês de Proteção Animal (PPOZ), ainda sem resultados expressivos.

Mas as organizações animalistas não se restringiram ao solo europeu, espraiando-se pela America do Norte, com o APP canadense (Partido da Proteção Animal, organizado em 2005, com resultados pífios, menos de 2 mil votos e 8 candidatos em 2015); o Humane Party, dos EUA, formado em 2009, com plataforma focada nos direitos dos animais, direitos humanos e ampliado também nos direitos sociais; e finalmente, de 2011, o Animal Rights Party USA, organizado ao molde do PvdD holandês.

No Oriente Médio, temos um Partido “Justiça Para Todos” em Israel, de 2016, assim como há o SDP – Partido das Arvores, de Taiwan, dissidente dos Verdes locais, embora o foco principal seja o ambientalismo, a proteção animal consta de seu programa e ação – o partido elegeu em 2014 apenas um conselheiro municipal em todo o país. No Brasil, tenta-se organizar o Animais, de 2016, e novamente relançado em 2018, contudo sem conquistar registro no TSE.

Fora da Europa, a organização mais bem sucedida é o Animal Justice Party, da Australia, de 2010, que recentemente elegeu um deputado no parlamento provincial de Nova Gales do Sul, em 2015, e um senador estadual na Câmara Alta de Victoria, em 2018. Em nível nacional, o partido obteve pouco mais de 1,2% dos votos no pleito de 2017.

Na América do Sul, temos a recente formação e legalização do Partido Verde Animalista (PVA) no Uruguai. Em sua primeira participação, a legenda lançou o advogado criminalista Gustavo Salle como candidato à presidente e obteve pouco mais de 3 mil votos nas primárias de 2019, e 0,83% nas eleições parlamentares do mesmo ano.

Enfim, qual a lógica para a formação de um partido temático específico para os direitos dos animais? A deputada holandesa Marianne Thieme, líder do PvdD no parlamento, explica claramente: “depois da libertação dos escravos, das mulheres, dos direitos da infância, o seguinte passo lógico foi tomar a serio o interesse dos animais”: para ela, há diferença clara entre ser partido e grupo de pressão, e que os políticos holandeses agora levam os animalistas a sério, como uma ameaça eleitoral; Na Holanda, e como vimos, em outras partes do planeta."

Comentários

Postagens Mais Visadas do Blog

AS CANDIDATURAS INDEPENDENTES: UMA DISCUSSÂO NECESSÁRIA

Nas discussões da reforma política, em 2015, reapareceu uma discussão necessária, acerca da possibilidade do lançamento e registro de candidatura avulsas, ou sem vínculo partidário. No Brasil, como veremos, é norma constitucional o vínculo, diferentemente da maior parte dos países em todo o mundo. Nosso país adota o vínculo obrigatório aos partidos desde a Lei Agamenon Magalhães, e tanto o Código Eleitoral e os textos constitucionais vem mantendo tal obrigação, agora presente no texto de 1988 como uma das condições de elegibilidade. O constitucionalista Jose Afonso da Silva destaca o fato dos partidos serem os canais por onde se realiza a representação política do nosso povo, não se admitindo candidaturas avulsas; já Celso Ribeiro Bastos fala da dependência visceral da democracia dos partidos políticos, muito embora, quase que prevendo a atual discussão, Manoel Gonçalves Ferreira Filho advertia que os partidos deixam de cumprir sua função quando são dominados por oligarquias, quan

NOVAS REGRAS PARA AS ELEIÇÕES 2020

Praticamente, não há alterações na legislação eleitoral em 2020, a não ser algumas poucas, na propaganda e financiamento. Mas é curioso ver cursos e profissionais "vendendo" a ideia de como se as mudanças de 2015 e 2017 fossem novas. A grande inovação na verdade, é a aplicação e vigência da proibição das coligações proporcionais, o que já era conhecido desde 2017, com o advento da Emenda Constitucional n. 97; Mudam a estratégia, a tática eleitoral e diminuirá certamente o número de partidos e candidatos em 2020. Destaco que o número de candidatos não se modificou. Continua em 150% do número de vagas a preencher. Sendo que, no caso de fração igual a 0,5, arredonda-se para cima. E a interpretação para as vagas de gênero (em geral, de mulheres) de 30% é no sentido de que, em caso de fração, igual a 0,1 ou abaixo mesmo de 0,5%, o número se arredonda para cima. No caso de 17 candidatos, o número da cota será de 6 (arredondado de 5,4).  A regra de 200% para "coligação p

STF caminha para alterar regra do cálculo das sobras

O STF iniciou julgamento em plenário virtual, sobre três casos que questionam os critérios para distribuição das sobras das cadeiras no Congresso, na verdade, a chamada terceira fase de distribuição das vagas das sobras eleitorais; Os partidos que acionaram a Corte Maior pretendem que sejam incluídas todas as legendas que participaram das eleições, independentemente do quociente eleitoral alcançado. As ações ficaram sob a relatoria do ministro Ricardo Lewandowski, que apresentou voto, considerando que a norma atual restringe a pluralidade dos partidos políticos, limitando a eleição de seus representantes, notadamente no sistema proporcional, violando os fundamentos de nosso Estado Democrático de Direito. P ara o relator, todas as legendas e seus candidatos devem participar da distribuição das cadeiras remanescentes (sobra da sobra), independentemente de terem alcançado a exigência do percentual do quociente eleitoral, que se constituiria em uma cláusula de barreira, na prática; Para Le