Pular para o conteúdo principal

Mudei de Partido, Não de Ideais....

Chegou ao fim uma militância que durou longos 32 anos em apenas um Partido Político no Brasil, fato assaz raro entre nossos políticos. Mesmo sem muita fidelidade programática, mesmo o excesso de pragmatismo e falta quase total de democracia interna não me fizeram desviar da rota de construir espaços democráticos que pude proporcionar a meus liderados, e renovar o quadro político em meu Estado, dando espaço a novos líderes, sem a repetição das vergonhosas barganhas que já conhecemos.

Me preocupei, ao ocupar posições de gestão pública, com os resultados, metas, e indicar gente qualificada, apesar de que muitos não observam tais limites, usando e abusando do compadrio, nepotismo e demonstrar sua ineficácia ao indicar políticos sem qualificações técnicas, ou pior, morais, para o comando de secretarias e diretorias de empresas públicas.

Mais recente, tive que me preocupar em atuar para que a nível nacional, meu partido se alinhasse com forças que garantissem a democracia e seus valores, contra qualquer projeto de retrocesso que se afigurasse.

Sem mais delongas, no pleito local, cuidando para que companheiros fiéis e dedicados não sofressem retaliações, mudei de partido, sem abdicar meus ideais, presentes desde minha juventude, a começar no movimento estudantil secundarista, quando fui vice presidente do grêmio estudantil do tijucano e tradicional Colégio São José, ajudando a reabrir a entidade, em 1980, e depois tendo sido presidente do tradicional Centro Acadêmico Cândido de Oliveira (CACO) em 1984-85 da tradicional Faculdade Nacional de Direito, e finalmente, chegando à Diretoria da União Nacional dos Estudantes (UNE), entre 1984 e 1986.

Sempre acreditei, e ainda acredito, no regime democrático, e na política como instrumento de transformação e melhoria da nossa Sociedade, e na nobreza da atividade política. Na democracia, entendi que esta sempre tem de ser aperfeiçoada, e assim, mergulhei no estudo profundo e metódico do Direito Eleitoral e Político, militando profissionalmente nesta área durante décadas e produzindo estudos e atuando sobretudo, em meu estado.

Desde os anos 80, entendi que aperfeiçoar a democracia não se resume à reforçar suas instituições, como a Justiça Eleitoral, as regras, e melhorar os Partidos Políticos, mas temos que lutar pela Democracia Econômica, pelos idosos, pobres e desvalidos, pelas viúvas, órfãos, como manda a Bíblia, por minha convicção cristã genuína, e pela preservação do nosso ambiente, fauna, bioma, e em especial, aprendi e participei em melhorar a gestão das políticas públicas de Proteção Animal em minha Cidade, por duas oportunidades, a 2a do país, e transformá-la em proposição de referência. 

Amenizar a concentração de riqueza, a minoração da pobreza, e acesso de todos à justiça, à educação, à cultura me fazem identificar com grupos políticos reformistas, de viés social democrata, que podem ter divergências de origem, mas que estão certamente no campo democrático.

Sou agora filiado ao Partido Cidadania, que luta em soerguer-se ante os desafios de prosseguir com as barreiras da cláusula de desempenho, mas que tem profundas convergências com algumas ideias que possuo desde minha juventude, e que tambem tem procurado se adaptar aos Novos Tempos. 

Tenham certeza que manterei minha lealdade à acordos, e minha atuação continuará a ser de diálogo, moderação, longe dos extremismos, tão atraentes eleitoralmente, mas tão pobres de solidez para construir nosso Futuro.

Certamente, Mudei de Partido, mas não de ideais.

Rio de Janeiro, 5 de abril de 2024.


Vinicius Cordeiro







Comentários

  1. Você representa a nobreza da política, um cara honesto, de boa índole, humano e que ama cuidar das pessoas. Parabéns meu amigo. Ricardinho Gratidão 🙏🏻

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens Mais Visadas do Blog

AS CANDIDATURAS INDEPENDENTES: UMA DISCUSSÂO NECESSÁRIA

Nas discussões da reforma política, em 2015, reapareceu uma discussão necessária, acerca da possibilidade do lançamento e registro de candidatura avulsas, ou sem vínculo partidário. No Brasil, como veremos, é norma constitucional o vínculo, diferentemente da maior parte dos países em todo o mundo. Nosso país adota o vínculo obrigatório aos partidos desde a Lei Agamenon Magalhães, e tanto o Código Eleitoral e os textos constitucionais vem mantendo tal obrigação, agora presente no texto de 1988 como uma das condições de elegibilidade. O constitucionalista Jose Afonso da Silva destaca o fato dos partidos serem os canais por onde se realiza a representação política do nosso povo, não se admitindo candidaturas avulsas; já Celso Ribeiro Bastos fala da dependência visceral da democracia dos partidos políticos, muito embora, quase que prevendo a atual discussão, Manoel Gonçalves Ferreira Filho advertia que os partidos deixam de cumprir sua função quando são dominados por oligarquias, quan

NOVAS REGRAS PARA AS ELEIÇÕES 2020

Praticamente, não há alterações na legislação eleitoral em 2020, a não ser algumas poucas, na propaganda e financiamento. Mas é curioso ver cursos e profissionais "vendendo" a ideia de como se as mudanças de 2015 e 2017 fossem novas. A grande inovação na verdade, é a aplicação e vigência da proibição das coligações proporcionais, o que já era conhecido desde 2017, com o advento da Emenda Constitucional n. 97; Mudam a estratégia, a tática eleitoral e diminuirá certamente o número de partidos e candidatos em 2020. Destaco que o número de candidatos não se modificou. Continua em 150% do número de vagas a preencher. Sendo que, no caso de fração igual a 0,5, arredonda-se para cima. E a interpretação para as vagas de gênero (em geral, de mulheres) de 30% é no sentido de que, em caso de fração, igual a 0,1 ou abaixo mesmo de 0,5%, o número se arredonda para cima. No caso de 17 candidatos, o número da cota será de 6 (arredondado de 5,4).  A regra de 200% para "coligação p

STF caminha para alterar regra do cálculo das sobras

O STF iniciou julgamento em plenário virtual, sobre três casos que questionam os critérios para distribuição das sobras das cadeiras no Congresso, na verdade, a chamada terceira fase de distribuição das vagas das sobras eleitorais; Os partidos que acionaram a Corte Maior pretendem que sejam incluídas todas as legendas que participaram das eleições, independentemente do quociente eleitoral alcançado. As ações ficaram sob a relatoria do ministro Ricardo Lewandowski, que apresentou voto, considerando que a norma atual restringe a pluralidade dos partidos políticos, limitando a eleição de seus representantes, notadamente no sistema proporcional, violando os fundamentos de nosso Estado Democrático de Direito. P ara o relator, todas as legendas e seus candidatos devem participar da distribuição das cadeiras remanescentes (sobra da sobra), independentemente de terem alcançado a exigência do percentual do quociente eleitoral, que se constituiria em uma cláusula de barreira, na prática; Para Le